Как «Динамо» едва фарм себе не завело. Еще одна веселая история из 90-х

Уже много лет в нашем футболе ходят постоянные разговоры о «фармах». Слово это я взял в кавычки, потому что таким образом называют команды Премьер-лиги, которые официально вовсе не являются чьими бы то ни было фарм-клубом, но де-факто, по мнению говорящих, подчинены другой команде и постоянно отдают ей очки в матчах чемпионата. Собственно, в наличии «фармов» обвиняют, прежде всего, «Шахтер», иногда также и «Динамо». В свое время подобные разговоры вели и про «Днепр», однако его потенциальные «фармы» регулярно отбирали баллы у «сине-бело-голубых», от чего родилось представление, что Игорь Коломойский в подобные игры предпочитает не играть. И если изначально «фармами» именовали только тех, кто пачками брал у «горняков», киевлян или днепрян в аренду футболистов (потому-то и «фарм»), то сейчас это слово используют уже безо всякой связи с игроками исключительно для обозначения предположительной связи такого рода между клубами. Иногда в публичном пространстве появлялись и другие названия для такой ситуации, например, «одноклассники» или «колонии и метрополии», но они особого распространения не получили, тогда как термин «фармы» в этом значении стал буквально общим местом.

Разумеется, никаких доказательств тому, что кто-то является чьим-то «фармом», никогда не приводилось. Существуют лишь подозрения той или иной степени обоснованности. Кто и в чем обвиняется, вы и так прекрасно знаете, потому указывать конкретные названия клубов нет никакого смысла. О том, насколько все эти подозрения, предположения и теории верны, уважаемые читатели могут составить мнение самостоятельно (вернее, все вы наверняка его уже давно составили) и высказать его в комментариях. Я же в этой статье хочу рассказать про совсем другое. Речь пойдет о ситуации, когда в нашей высшей лиге (тогда еще очень далекой от превращения в УПЛ) мог появиться самый настоящий фарм безо всяких кавычек. И это наверняка была бы или редчайшая, или даже уникальная история для всего мирового футбола.

Вторая команда киевского «Динамо» была создана в далеком 1946 году, но в чемпионатах СССР принимала участия лишь однажды (и еще пару раз в Кубке Союза), отыграв сезон-1965 в классе «Б». Все остальное время этот коллектив выступал в первенствах УССР, чемпионате города и прочих подобных турнирах. 

По-настоящему на уровень общенациональных соревнований «Динамо-2» вышло с обретением нашей державой независимости. Уже в первом розыгрыше чемпионата Украины второй дружине бело-голубого клуба было позволено заявиться в первую лигу, где она финишировала на седьмой строчке в подгруппе 1. И вплоть до сезона-96/97 «Динамо-2» оставалось единственным фарм-клубом в первом дивизионе, пока там не появился ЦСКА-2. Кстати, о том, как он туда попал, мы недавно рассказывали: на самом деле, в первую лигу пробился ЦСКА, однако в связи с ликвидацией «ЦСКА-Борисфена» и переходом его места в высшем дивизионе к «армейцам», прописка в первой лиге досталась их второй команде. Впрочем, это я отвлекся.

Итак, «Динамо-2» дебютировало в первом дивизионе, и, скажем забегая вперед, на очень долгие годы стало его старожилом. Пять стартовых чемпионатов Украины вторая команда «бело-голубых» провела в роли середняка лиги, а по ходу первенства-92/93 даже сражалась за выживание. Потому никто особо на дублеров киевского суперклуба внимания не обращал, разве что иногда решения тренерского штаба «Динамо», отправлявшего по тем или иным причинам во вторую команду кого-то из игроков основы и тем самым невольно усиливавшего ее, могло влиять на результаты отдельных матчей в первой лиге и турнирную ситуацию в ней, однако широко это не обсуждалось.

Гром грянул в сезоне 1995/1996, том самом, когда в первой лиге возник ЦСКА-2. «Динамо», к тому времени полностью избавившееся от финансовых и других проблем, накрывших клуб после распада СССР, собрало под своими знаменами огромное количество талантливых футболистов Украины и даже всего бывшего Союза. Что было неудивительно, поскольку на тот момент киевляне (а также московский «Спартак», но более никто) могли предложить игрокам из стран СНГ и Прибалтики такие условия для развития и перспективы, которых нигде больше в экс-СССР было днем с огнем не сыскать. Да и по зарплате возможности этих клубов превосходили подавляющее большинство других в бывшем Советском Союзе. Добавьте сюда престижность бренда, и у вас сложился полная картина происходившего тогда. Разумеется, большей части этих футболистов места в первой команде не находилось, а турнира дублеров тогда в Украине еще не существовало, так что они отправлялись получать игровую практику и доказывать свои притязания в «Динамо-2». Возвращение в Киев Валерия Лобановского, случившееся посреди того сезона (во время зимней паузы), только усилило этот процесс, ибо ВВЛ очень жестко отбраковывал тех, кто ему не был нужен. Часть таких людей была продана или отдана в аренды другим клубам, но очень многие доигрывали чемпионат в составе второй команды клуба.

С таким подбором «Динамо-2» ворвалось в группу лидеров первой лиги. По итогам первого круга оно, правда, было лишь шестым с отставанием в восемь очков от занимавшего второе место «Нефтяника» (в том сезоне шла очень интересная борьба за путевки в высший дивизион. Вернее, за одну из путевок, ибо вторую очень быстро застолбил за собой донецкий «Металлург», только-только поднявшийся в первую лигу из второй. За вторым же местом охотились уже названный выше «Нефтяник», «Волынь», алчевская «Сталь», СК «Николаев» и еще один «Металлург», мариупольский, также дебютировавший в первой лиге). А вот вторую часть сезона «Динамо-2» провело очень сильно. Достаточно сказать, что в стартовых девяти турах второго круга оно проиграло «Буковине» в Черновцах, а остальные матчи выиграло с общим счетом 27:4!

Неудивительно, что с такими результатами команда, ведомая Владимиром Онищенко, прыгнула с шестой строчки на вторую. После этого динамовские дублеры отстояли нулевую ничью в Луцке (кстати, любопытно, что на тот поединок вместе с «Динамо-2» приехал Лобановский и по окончании встречи отправился поговорить с Анатолием Раденко, возглавлявшим «Волынь». Наставник лучан собирался подать в отставку, но Валерий Васильевич убедил его этого не делать) и продолжили победное шествие. Мариупольский «Металлург» с «Волынью» (остальные претенденты быстро отпали) сидели на хвосте у «Динамо-2», гнались за ним, однако никак не могли опередить. Ближе к финишу сезона у луцкой команды случился провал в виде трех поражений кряду, который похоронил ее надежды на билет в высшую лигу, и единственным конкурентом второй динамовской дружины остались азовцы.

Полагаю, что у вас уже возник вопрос, о какой борьбе и конкуренции я вообще говорю, если вторые и третьи команды клубов участвуют в низших дивизионах вне конкурса? А дело-то в том, что, когда «Динамо-2» рвануло во втором круге, внезапно выяснилось, что регламент чемпионата Украины на тот момент не запрещал несколькими коллективам одного клуба выступать в одном и том же дивизионе! Таким образом, дубль «бело-голубых» имел такое же право на путевку в элиту, как и все остальные. Очередной пример того, какие ляпсусы допускали составители регламентных норм нашего футбола на первых этапах его развития. И изменить уже ничего было нельзя. Это вам не история первенства-92/93, о коей мы не так давно рассказывали. К 1997 году уже была образована ПФЛ, на нас стали больше обращать внимания в УЕФА и ФИФА, какое-никакое правовое поле в украинском футболе устоялось, а потому переписывать регламент по ходу сезона уже никто себе позволить не мог. Футбольному руководству, дабы избежать весьма неприятного казуса, оставалось надеяться на то, что мариупольский «Металлург» все-таки выиграет борьбу у киевлян, тем более что он не скрывал своих амбиций, тогда как «Динамо-2» вряд ли сильно нуждалось в пропуске в высшую лигу.

Но этим надеждам не суждено было сбыться. 19 мая команда Онищенко, в основе которой вышли Тарас Луценко, Сергей Беженар, Дмитрий Михайленко, Сергей Федоров, Юрий Максимов, Сергей Антюхин и Александр Косырин, прибыла в Мариуполь и добыла там минимальную победу. Эта виктория позволила «Динамо-2» за шесть туров до завершения чемпионата оторваться от «Металлурга» на шесть же очков, и стало ясно, что вторую строчку «бело-голубые» уже вряд ли кому-то уступят. Де-юре она была закреплена за подопечными Владимира Онищенко в предпоследний игровой день, когда они справились в Северодонецке с тамошним «Химиком».

И это означало, что в следующем сезоне «Динамо-2» будет выступать в высшей лиге! Вместе с просто «Динамо», разумеется. Вы можете себе такое представить? Я – не особо. Честно говоря, весьма интересно было бы понаблюдать за подобной историей. Как киевский клуб распределял бы футболистов по двум командам, имея единую заявку на обе? Ведь динамовцы могли в любой нужный им момент выставить в составе «Динамо-2» всю основу. Как бы другие клубы реагировали на все это? А что происходило бы в личных встречах? Тут разговоры о фарме и двух сливах звучали б, думаю, даже мощнее, чем в нынешние времена. В общем, это была бы поистине уникальная история. А представляете, если бы динамовский дубль в еврокубки пробился?..

Но всего этого не случилось. На следующий день после окончания первенства во всех лигах состоялось заседание Совета ПФЛ. Для начала его участники приняли регламент на следующий сезон, в коем уже было четко указано, что вторые команды клубов не имеют права переходить в высшую лигу (как и третьи не могут подняться в первую). Однако норма эта, как вы понимаете, не могла коснуться «Динамо-2» в уже завершившемся чемпионате, ибо закон обратной силы не имеет. Но тогдашний президент Профессиональной футбольной лиги Григорий Суркис, совмещавший эту должность с президентской позицией в киевском клубе, неожиданно выступил от лица киевского клуба с просьбой оставить вторую команду «бело-голубых» в первой лиге. Григорий Михайлович мотивировал это тем, что многие футболисты, выступавшие за «Динамо-2», покидают клуб, однако лично мне кажется, что он просто не захотел создавать ситуацию, при которой столичный гранд оказался бы под градом обвинений и косых взглядов, в том числе и из-за границы, где о подобной нелепости, думаю, прознали бы. Это предложение Суркиса было принято, а после путем голосования получила поддержку и его идея передать путевку в элитный дивизион мариупольской «Металлургу», финишировавшему вслед за динамовским дублем (интересно, что спустя два года в схожей ситуации ПФЛ поступит иначе, проведя стыковой матч между «Прикарпатьем» и ФК «Черкассы». Об этом мы тоже недавно вспоминали в другой статье).

Вот такая любопытная приключилась история, едва не вылившись в огромную несуразность. А вы как считаете, уважаемые читатели: правильно ли поступил в той ситуации президент «Динамо» и будущий руководитель всего отечественного футбола? Или нужно было предвосхитить события последующих времен и уже в 1997 году заполучить для себя в высшей лиге фарм, причем самый настоящий, официальный?..

P.S. Кстати, в те времена вторые и третьи команды клубов играли наравне с остальными в Кубке Украины (а вот в этом мы не уникальны, такое практиковалось и, возможно, практикуется сейчас и в некоторых других странах). И хотя «Динамо-2» не встретилось с основой в рамках чемпионата-1997/1998, нечто подобное все же случилось в том розыгрыше второго по рангу национального трофея: на стадии 1/16 финала жребий свел «Динамо» и… «Динамо-3»! Естественно, «старшие» оказались гораздо сильнее: сначала накидали третьей команде пять безответных мячей, а в ответном матче устроили веселую «хоккейную» перестрелку со счетом 5:3!

Источник: Профутбол.